重庆轶事：缘于迷信风水，黔江区投资新建的殡仪馆被闲置5年

殡仪馆风波缘于迷信权力而非风水
来源：中国网 2011-10-18

“人民的参与是最好的保障”。要避免类似殡仪馆事件的发生，就需要在城市规划和建设中，约束政府部门的权力，扩大公众参与的权力。坚持开门规划，透明规划，确保公众的知情权，让公众参与决策。

近日，一则《惊闻黔江再现“风水门”》的网帖引发热议，网帖称重庆黔江区花700万元修建的新殡仪馆闲置5年，当地政府又预算3800万元在原址旁400米处重建。当地官员回应称新馆闲置因殡仪馆所在地正阳镇被作为新城区重新规划，而非网上所传的“风水”等原因。（10月16日 新华网）

这厢，花了700万元建的殡仪馆，一天没用，就这么闲置着。那边，政府又要投3800万再重建一个。这一弃一建，老百姓看在眼里，疼在心里，认为这是糟蹋钱，是败家子。对于这种反常的行为，公众自然要问个原因。于是，“风水说”在坊间流传开来，说是区政府部门将搬到正阳新城区，领导认为那里的殡仪馆影响风水，所以一直闲置不用。

对此，有关方面予以了否认，称是因为新殡仪馆所在地被作为新城区重新规划，新馆定位为公园的入口。但相对于这个“重新规划说”，公众更相信“风水说”。原因不难理解，一是，事前有关方面讳莫如深，在公众征询和质问时，又解释的不清楚、不明白，导致了群众的误解。二是，为风水调整规划，“折腾”建筑的例子不少。比如，河南宜阳县国土资源局为了风水，在在办公大楼出口处镶嵌八卦图；河北高邑官员被指迷信风水，用报废战机堵路；云南“吸毒州长”迷信风水，强拆体育馆等等。

诸如建殡仪馆之类的城市规划，事关市民的利益，不但要让市民知晓，更要征询他们的意见，这不是可有可无的程序，是法律法规的明确要求。但从有关负责人坦言“整个事情过程中，我们的责任在于没有及时将殡仪馆为何不搬迁、为何选在这里等情况向社会公布”中可以看出，黔江区有关部门在弃用殡仪馆，再建新馆时，事先并没有告之市民，更谈不上征询意见了。在传言四起，舆论压力大的时候，才想起向市民进行了解释，但由于错过了时机，市民宁肯信其为假，不愿信其为真。

殡仪馆起风波，不是因为有关方面迷信风水，而是因为他们太迷信权力。有关部门和官员把城市规划与建设看成了自己的一亩三分地，“我的地盘我做主”，在规划和决策中忽视民意，拒听民声，一切按照领导和自己的想法办，造成规划失误，才有了今日的两难局面。

而此类情况，在国内其他城市规划中并不少见。比如，安徽池州耗资300多万建设的平天湖玉带桥，因规划有缺陷，在即将竣工时被拆除。这种拍脑袋决策，“暗箱”规划，不但形成了很多“短命建筑”，造成了严重的浪费，损害了政府的公信力，还给工程腐败提供了机会。

“人民的参与是最好的保障”。要避免类似殡仪馆事件的发生，就需要在城市规划和建设中，约束政府部门的权力，扩大公众参与的权力。坚持开门规划，透明规划，确保公众的知情权，让公众参与决策。